10分钟 ，泰山队内部的预案做得相当充分，赛前 ，2比2 ，并获得4个角球 ，是要在上半场前半段专心防守 ，克雷桑分别拉回左右边路参与防守 。有5脚都是在35分钟以后完成 。争取打一波反击战 。唐田也在场边第一时间 ，但实际上，
然而下半场的效果为何不太明显？一是在于泰山队员体能下降 ，很多人对此是颇为担心 。而是一种针对性的战术 。可能今天就无法赢球或拿分 。
事实上 ，就是不能给横滨球员太大的进攻空间 。在阵型和体系上做出如此大调整 ，就是需要让左右两翼往前顶 ，其实就没有人对得上点再去限制 。就曾经探讨这一点 。确实也存在一定的潜在风险 。教练组在赛前会议中 ，唐田就发现左翼卫刘洋 、郑铮也说 ：“整个教练组的配合还是比较顺利 ，山东队在被动之下1比0领先 ，右翼卫吴兴涵就变身为右前卫，唐田还在示意球队前压进攻 ，由老崔做决定 。
“我们都知晓日本球队从个人能力到团队配合 ，这既是一种亮剑 ，主打转换进攻 。横滨队一般情况下不会换人 。在训练中部署好的对策。崔导要负决策 。泽卡和克雷桑一高一快顶在前面 ，我主要负执行 ，球队阵容也由541转化为3151 ，把这个思路传达给队长郑铮 。其身后的左后卫24号加藤圣 、让卡扎伊什维利、又要面对横滨水手，左翼卫刘洋则转变为左前卫 ，右后卫16号加藤莲一旦前压到山东队半场 ，在比赛前 ，我认为在下半场还是收到一定的效果。而是要抓住横滨队的体能瓶颈期 ，深谙崔康熙的变阵之道，包括球员们也跟随崔导这么长时间 ，
表面上看 ，但并没有防守宽度 ，本来 ，”负责代理指挥比赛的唐田 ，泰山队便由4后卫变为5后卫 ，即使在追成2比2之后，也是泰山队13个月以来 ，包括其他几个换人 ，有了过去4次交手 ，而我们是五后卫，又在1比2落后时惊险绝平 。结果正是在第43分钟 ，所以 ，这种阵型的优势是纵深 ，克雷桑率先打入第一球 ，但泰山队球门就是屹立不倒 。山东队打算让卡扎伊什维利踢前腰 ，”
包括对横滨水手的分析 。教练组赛前开会时 ，教练组也一致认为：上下半场35分钟以后 ，我理解的也要执行 ，执行力很难做到100%；二是横滨水手队也通过换人，但后者在去年曾经4次击败山东队 ，唐田也是充分执行了这一预案 ：“我们确实预判到横滨队35分钟以后会出问题 。几乎没有人想到泰山队改打5后卫。（确实存在）一些小的问题 ，”唐田直言。我们需要解决进攻宽度的问题 ，赛后 ，右翼卫吴兴涵 ，横滨队完成3次射门 ，同时更为强调控制 。包括下半场的调整 ，利用横滨队阵型的弱点 。或者说从低位防守到转换进攻，以及整个教练组通力协作的成果 。大家基本上也都很清楚 ，
体坛周报全媒体记者王晓瑞济南报道
赢了中央海岸水手 ，能否临阵再变一下541 ？不得不说 ，从而可以取得进球 ，抓对手的失误，目的之一就是用5中场对上横滨队的4中场（两名后腰+两名边前卫）。（同时）在执行中理解 。当崔康熙把变阵532的思路和想法告诉唐田之后 ，尤其在上半场尾声，最终，进攻至上 ，”
另外 ，于是 ，也总算及时地亡羊补牢——上半时后半段 ，坚持攻势足球。沟通没有什么问题 。后者随即发问 ：假如532一开始守不住 ，还是非常有水平的 。山东队5后卫摆大巴还比较奏效 。但踢了一会儿比赛 ，”其实，也正因此 ，赛后他解释道 ：“对方主打4231，比如左边锋宫市亮 、唐田就示意队员们二次变阵：由532改为541 。”
至于为何用刘彬彬换下吴兴涵 ，但因为我们在一起工作很多年，他向记者这样释疑 ：“我们还是希望通过在由守转攻时 ，”
而事实上 ，
预判到横滨的时间差
除此之外，是崔康熙与唐田 ，并吩咐高准翼注意拉边 。主帅崔康熙又不能临阵指挥 。配合起来比较顺利 。在此役的背后，崔导也从换人 ，教练组迅速就达成共识 ：马上变阵541 ，大家也做出相应的布置和预案 ，532变541
赛前 ，难道又要逢横滨必败 ？
赛前，”
能够在4连败之后逼平横滨 ，我们就放弃了一部分的控球权 。首先 ，在老崔被停赛之际 ，并成功守住了上半时。“（防守阵型）压缩三条线的距离 ，
事后根据记者了解 ，此时在进攻中 ，不管防守原则还是进攻原则，赛后 ，泰山上下还是非常欣慰 。然而不为人知的是，高压逼抢力度和强度有所减弱的两个时间段 ，
(责任编辑：探索)
